尊不尊重民科，要看这个“民科”说的是哪类人。事实上，在科学界已经形成的共识中，所谓“民科”不是指民间爱好科学，具有科学精神并努力学习，想凭一己之力发明创造出新技术的人，而是一个贬义词。
所谓“民科”是专指那些不尊重科学精神和规律，不相信科学方法，只想凭着自己了解的一点吃喝拉撒逻辑，就牵强附会，提出自己一些毫无价值，无法采用采用科学方法进行重复验证的所谓重大“理论”，并且以此试图推翻一些已经被科学界广泛验证，且已经促进社会文明取得重大进步的的重大科学发现和理论，如相对论、万有引力理论等等。
中国比较有名的“民科”有发明“水变油”的王洪成，“独创”的“加速系+引力波+物质波”理论，要卖肝卖肾争诺奖的郭英森等等。前者违背化学元素守恒定律，已经证实是一个骗局，后者是抄袭科学家们早已发现创立的某些理论名词，拼凑出一些谬误百出的所谓“理论”。对于这种“民科”，科学界当然嗤之以鼻。
但这些常年沉浸在自己创造的谎言里的“民科大侠”们，有的自己都已经催眠了自己，相信自己就是正确的。他们根本不愿意也不屑于采用世界上公认的科学方法和标准，去检验自己的所谓"理论”正确以否，而是到处宣扬，裹挟一些不明真相且科学精神和基本素养欠缺的群体，骗取公众同情与支持。
展开剩余66%曾几何时，全国掀起一股气功热，气功大师们声称发现了宇宙级“科学”，只要戴上一个铝锅，就能接收宇宙能量，消灾祛病，强身健体。一时到处乌烟瘴气，许多人蜂拥效法，丑态百出。
对于如此所谓“民科”，稍有基本科学素养的人们都嗤之以鼻，对于这种祸害社会和民众的行为，难道不应该反对和抵制吗？只有正本清源，才能让真正的科学造福社会和大众，避免让伪科学、假科学甚至各种迷信贻害人间，祸害你我。
在我们周围，有许多真正具有科学精神，又能够不断学习，运用科学理论进行发明创造的民间人士，对于这种人，我们当然要尊重和鼓励，即便他们的发明创造是为了出人头地，奋斗过程不断失败，他们这种精神与追求依然值得敬佩。
这种真正具备科学精神与素养的民间科学爱好者，绝不是科学界反对的“民科”，许多为“民科”愤愤然打抱不平的，是混淆了这种概念，而这种混淆正是“民科”们喜闻乐见并加以利用，以达到推波助澜招摇撞骗的目的。
因此，贬义的“民科”既不是指民间爱好科学并且从事发明的群体，也不是所谓“官科”的对立面，而是那些不切实际的“空想家”。在这个群体里不但有民间人士，也有官方人士，甚至包括一些曾有过科学成就的科学家，也蜕变成“民科”。比如有某个著名的“官科”科学大师也曾陷入“民科”思维，大力支持过特异功能和气功，由此成为其光辉一生中的污点，被科学界广为诟病。
“民科”群体普遍具有深度“科学情结”，但又对真正的科学研究缺乏基本了解，他们完全无视几百年积累起来的科学发现与成果，只是听到科学史上关于科学发现的一些小故事，以为科学就是靠灵机一动、—拍脑子就能得到，觉得这样就能独自构建自己的理论体系，单枪匹马打倒“官方”科学家。
“民科”已经是一个国际性的贬义词，这个群体还有一个更恰切的称呼，叫“妄人”。对这种“妄人”，你觉得应该是尊崇还是蔑视呢？
发布于：江西省垒富配资-炒股配资在线-免费配资网站-股票杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
